MyWoo 首頁 | 六法全書 | 律師網 | 法拍網 | 地圖網 | 選戰地圖 | 國語辭典 | 六法全書下載
法規目錄 ->  民事類暨其關係法規 ->  實體法目 -> 民法  民國104年01月14日
法規名稱  法規內容   查詢
第 二 章 人 §+++6+++
第 三 章 物 §++66+++
第 二 編 債 §+153+++
第 二 款 遲延 §+229+++
第 六 章 家 §1122+++
第229條給付有確定期限者,債務人自期限屆滿時起,負遲延責任。
給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,或依督促程序送達支付命令,或為其他相類之行為者,與催告有同一之效力。
前項催告定有期限者,債務人自期限屆滿時起負遲延責任。
最高法院民事判例(10)  最高法院民事裁判(41)  行政函釋(3) 
第230條因不可歸責於債務人之事由,致未為給付者,債務人不負遲延責任。
最高法院民事判例(1)  最高法院民事裁判(11) 
第231條債務人遲延者,債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。
前項債務人,在遲延中,對於因不可抗力而生之損害,亦應負責。但債務人證明縱不遲延給付,而仍不免發生損害者,不在此限。
最高法院民事判例(7)  最高法院民事裁判(24)  行政函釋(2) 
第232條遲延後之給付,於債權人無利益者,債權人得拒絕其給付,並得請求賠償因不履行而生之損害。
最高法院民事判例(1)  最高法院民事裁判(7) 
第233條遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者,仍從其約定利率。
對於利息,無須支付遲延利息。
前二項情形,債權人證明有其他損害者,並得請求賠償。
最高法院民事判例(19)  最高法院民事裁判(24)  行政函釋(2) 
第234條債權人對於已提出之給付,拒絕受領或不能受領者,自提出時起,負遲延責任。
最高法院民事判例(5)  最高法院民事裁判(14)  行政函釋(4) 
第235條債務人非依債務本旨實行提出給付者,不生提出之效力。但債權人預示拒絕受領之意思,或給付兼需債權人之行為者,債務人得以準備給付之事情,通知債權人,以代提出。
最高法院民事判例(11)  最高法院民事裁判(28)  行政函釋(4) 
第236條給付無確定期限,或債務人於清償期前得為給付者,債權人就一時不能受領之情事,不負遲延責任。但其提出給付,由於債權人之催告,或債務人已於相當期間前預告債權人者,不在此限。
行政函釋(1) 
第237條在債權人遲延中,債務人僅就故意或重大過失,負其責任。
最高法院民事裁判(4) 
第238條在債權人遲延中,債務人無須支付利息。
最高法院民事裁判(1) 
第239條債務人應返還由標的物所生之孳息或償還其價金者,在債權人遲延中,以已收取之孳息為限,負返還責任。
最高法院民事裁判(1) 
第240條債權人遲延者,債務人得請求其賠償提出及保管給付物之必要費用。
最高法院民事判例(1)  最高法院民事裁判(2)  行政函釋(2) 
第241條有交付不動產義務之債務人,於債權人遲延後,得拋棄其占有。
前項拋棄,應預先通知債權人。但不能通知者,不在此限。
最高法院民事裁判(1)