MyWoo 首頁 | 六法全書 | 律師網 | 法拍網 | 地圖網 | 選戰地圖 | 國語辭典 | 六法全書下載
法規目錄 ->  民事類暨其關係法規 ->  實體法目 -> 民法  民國104年01月14日
法規名稱  法規內容   查詢
第 二 章 人 §+++6+++
第 三 章 物 §++66+++
第 二 編 債 §+153+++
第 一○ 節 委任 §+528+++
第 六 章 家 §1122+++
第528條稱委任者,謂當事人約定,一方委託他方處理事務,他方允為處理之契約。
最高法院民事裁判(33)  行政函釋(8) 
第529條關於勞務給付之契約,不屬於法律所定其他契約之種類者,適用關於委任之規定。
最高法院民事裁判(3) 
第530條有承受委託處理一定事務之公然表示者,如對於該事務之委託,不即為拒絕之通知時,視為允受委託。
行政函釋(2) 
第531條為委任事務之處理,須為法律行為,而該法律行為,依法應以文字為之者,其處理權之授與,亦應以文字為之。其授與代理權者,代理權之授與亦同。
最高法院民事判例(2)  最高法院民事裁判(5)  行政函釋(2) 
第532條受任人之權限,依委任契約之訂定。未訂定者,依其委任事務之性質定之。委任人得指定一項或數項事務而為特別委任。或就一切事務,而為概括委任。
最高法院民事裁判(1)  行政函釋(3) 
第533條受任人受特別委任者,就委任事務之處理,得為委任人為一切必要之行為。
行政函釋(3) 
第534條受任人受概括委任者,得為委任人為一切行為。但為左列行為,須有特別之授權:
一、不動產之出賣或設定負擔。
二、不動產之租賃其期限逾二年者。
三、贈與。
四、和解。
五、起訴。
六、提付仲裁。
最高法院民事裁判(2)  行政函釋(5) 
第535條受任人處理委任事務,應依委任人之指示,並與處理自己事務為同一之注意,其受有報酬者,應以善良管理人之注意為之。
最高法院民事判例(1)  最高法院民事裁判(10)  行政函釋(1) 
第536條受任人非有急迫之情事,並可推定委任人若知有此情事亦允許變更其指示者,不得變更委任人之指示。
第537條受任人應自己處理委任事務。但經委任人之同意或另有習慣或有不得已之事由者,得使第三人代為處理。
最高法院民事裁判(3)  行政函釋(1) 
第538條受任人違反前條之規定,使第三人代為處理委任事務者,就該第三人之行為,與就自己之行為,負同一責任。
受任人依前條之規定,使第三人代為處理委任事務者,僅就第三人之選任及其對於第三人所為之指示,負其責任。
最高法院民事裁判(2) 
第539條受任人使第三人代為處理委任事務者,委任人對於該第三人關於委任事務之履行,有直接請求權。
最高法院民事裁判(2) 
第540條受任人應將委任事務進行之狀況,報告委任人,委任關係終止時,應明確報告其顛末。
最高法院民事判例(1)  最高法院民事裁判(1) 
第541條受任人因處理委任事務,所收取之金錢、物品及孳息,應交付於委任人。
受任人以自己之名義,為委任人取得之權利,應移轉於委任人。
最高法院民事判例(7)  最高法院民事裁判(15)  最高法院刑事裁判(2) 
第542條受任人為自己之利益,使用應交付於委任人之金錢或使用應為委任人利益而使用之金錢者,應自使用之日起,支付利息。如有損害,並應賠償。
最高法院民事裁判(1) 
第543條委任人非經受任人之同意,不得將處理委任事務之請求權,讓與第三人。
第544條受任人因處理委任事務有過失,或因逾越權限之行為所生之損害,對於委任人應負賠償之責。
最高法院民事判例(2)  最高法院民事裁判(11) 
第545條委任人因受任人之請求,應預付處理委任事務之必要費用。
第546條受任人因處理委任事務,支出之必要費用,委任人應償還之,並付自支出時起之利息。
受任人因處理委任事務,負擔必要債務者,得請求委任人代其清償,未至清償期者,得請求委任人提出相當擔保。
受任人處理委任事務,因非可歸責於自己之事由,致受損害者,得向委任人請求賠償。
前項損害之發生,如別有應負責任之人時,委任人對於該應負責者,有求償權。
最高法院民事判例(1)  最高法院民事裁判(11)  行政函釋(1) 
第547條報酬縱未約定,如依習慣或依委任事務之性質,應給與報酬者,受任人得請求報酬。
最高法院民事裁判(2)  行政函釋(1) 
第548條受任人應受報酬者,除契約另有訂定外,非於委任關係終止及為明確報告顛末後,不得請求給付。
委任關係,因非可歸責於受任人之事由,於事務處理未完畢前已終止者,受任人得就其已處理之部分,請求報酬。
最高法院民事判例(1)  最高法院民事裁判(1)  行政函釋(1) 
第549條當事人之任何一方,得隨時終止委任契約。
當事人之一方,於不利於他方之時期終止契約者,應負損害賠償責任。但因非可歸責於該當事人之事由,致不得不終止契約者,不在此限。
最高法院民事判例(2)  最高法院民事裁判(12)  行政函釋(7) 
第550條委任關係,因當事人一方死亡、破產或喪失行為能力而消滅。但契約另有訂定,或因委任事務之性質不能消滅者,不在此限。
最高法院民事判例(1)  最高法院民事裁判(9)  行政函釋(4) 
第551條前條情形,如委任關係之消滅,有害於委任人利益之虞時,受任人或其繼承人或其法定代理人,於委任人或其繼承人或其法定代理人能接受委任事務前,應繼續處理其事務。
最高法院民事裁判(1)  行政函釋(1) 
第552條委任關係消滅之事由,係由當事人之一方發生者,於他方知其事由或可得而知其事由前,委任關係視為存續。